Eerder deze week was het weer zover. Op X deed hij een uitspraak over game reviewers en dan met specifiek over hoe zij ongehinderd kritiek kunnen leveren op ontwikkelaars. Volgens Vincke zou het een oplossing zijn om de rollen om te keren; door reviewers van een review te voorzien. Middels een Metacritic-achtig systeem zouden zij dan een score toebedeeld krijgen op basis van hoe mensen hun reviews beoordelen, zodat lezers zouden kunnen zien hoe ze zich verhouden in vergelijking met andere concullega's.
Het idee dat Swen hiermee had, is dat reviewers door een dergelijk systeem terughoudender zouden in hun reviews. Kritiek leveren is prima, maar soms voelt het volgens hem meer alsof ze niet een product bekritiseren maar het de grond in boren gezien het taalgebruik, hetgeen ook de makers niet in de koude kleren gaat zitten.
Vermoedelijk was dit de kern van zijn bericht: denk ook een beetje aan de mensen achter het spel. Dit is tot op zekere hoogte een prima verzoek en ook begrijpelijk, al zullen gevoelens altijd gekwetst worden wanneer je iets bekritiseerd waar mensen hun tijd en passie in hebben gestoken. Een reviewers-review-systeem zal echter waarschijnlijk meer kwaad dan goed doen.

Zoals we al kunnen zien op plekken als Metacritic en Steam, zetten gamers graag review bommen in om een punt te maken. En dat zou hier ook zeker gaan gebeuren. Zou ik een review schrijven waarin ik zeg dat ik de nieuwe AAA-publiekslieveling niet zó goed vind, meer een 80% dan een 100%, dan zal ik daarmee fans voor het hoofd stoten. We zagen het al eerder bij reviews van onder andere The Legend of Zelda en Uncharted, waar fans reviewers gingen lastig vallen die in hun ogen té lage scoren gaven. Dit zou er juist voor zorgen dat niet het taalgebruik, maar de reviews en hun scores gematigd worden om lezers naar de mond te praten, hetgeen ook kan betekenen mee gaan in de game van de week bashen.
Wie andere beren op de weg ziet, is Jeff Gerstmann. Hij werkte eerder voor websites als GameSpot en Giant Bomb, en kreeg in die positie een hoop bagger over zich heen. Hij wees Swen erop dat dit niet uniek is en dat reviewers nu al met een hoop moeten dealen. Dat lijkt effect te hebben gehad, want het bericht van Swen is ondertussen verwijderd.






Reacties (0)
Deel je mening over dit artikel met andere GameQuarter-lezers
Plaats een reactie