Stelling van de maand: Je bent geen "echte" gamer als je niet voor 60FPS kiest

Doeke

Niet mee eens. Een gamer kun je niet op één punt definiëren. Ikzelf kies altijd eerst voor de zo mooi mogelijke optie om de immersie te starten. Heb ik de game dan goed onder de vingers, dan schakel ik naar een hogere FPS-optie. Er zijn mensen die schijnbaar het verschil zien tussen 59 en 60 FPS. Persoonlijk denk ik dat dat vooral tussen hun oren zit. Aangezien ik van de oudere generatie ben en dus ben opgegroeid met de NES, de Game Boy en de vroege PC-games van de jaren '80, zaten we daar niet boven de 24 FPS en daarover werd nooit geklaagd. Toen betekende FPS vooral nog First Person Shooter.

Dus om een lang verhaal nog langer te maken: een echte gamer ben je wanneer je videogames speelt. Niet alleen wanneer je op een bepaalde FPS speelt, want dan vallen er een hoop echte gamers af die ook graag retro-games spelen.

Sil

Niet mee eens. Er zijn genoeg games waar een hogere framerate minder meerwaarde heeft dan mooiere graphics. Dit zijn vooral turn-based games of de “ervaringen” die meer draaien om beleving en niet om actie.

David

Tegenargument op de stelling: "Je bent geen echte gamer als je niet op 540FPS speelt." Deze stelling is ronduit absurd. 540FPS is momenteel de maximale verversingssnelheid van high-end gamingmonitoren, en hoewel het indrukwekkend is, zegt het niets over iemands identiteit als gamer. Als je over de financiële middelen beschikt en dat belangrijk vindt, prima. Maar daarmee ben je niet automatisch 'meer gamer' dan iemand anders. Bovendien halen veel consolegames niet eens stabiel 60FPS, en toch genieten miljoenen mensen dagelijks van die titels. Gamers beoordelen op basis van hun instellingen of budget is niets anders dan gatekeeping. Het is een ongezonde houding die de gemeenschap verdeelt in plaats van verbindt, en dat keur ik ten stelligste af.

Mario

Ik ben het totaal niet eens met deze stelling; er zijn genoeg games die perfect speelbaar zijn met 30FPS. Wel is het zo dat schietspellen en vechtspellen baat hebben bij 60FPS of hoger. Maar games als Final Fantasy VII Rebirth, Assassin's Creed Shadows, Red Dead Redemption 2 en Indiana Jones and the Great Circle zijn perfect speelbaar met 30FPS. Ik zou zelfs zo ver gaan om te zeggen dat die games juist baat hebben bij 30FPS en een 4K-resolutie.

Overigens, wat maakt iemand een gamer? Als je het mij vraagt, ben je ook een gamer als je dagelijks Candy Crush of Cody Cross speelt. En what is next? Zo meteen gaat men zeggen dat ik geen echte gamer ben omdat ik veel games op de makkelijkste moeilijkheidsgraad speel?

Peter

Ik vind het een heel lastige stelling en kan hem maar op één manier beantwoorden. Dit zou betekenen dat iedereen met een PlayStation 4 of met een Nintendo Switch geen echte gamer zou zijn en dat is naar mijn mening nogal apart. Het zijn beide consoles, en de Nintendo Switch is op dit moment nog altijd de nieuwste console van Nintendo.

Aan de andere kant, waarom zou je in vredesnaam een 'echte gamer' willen zijn? Is dat een eretitel?

Natascha

Ik ben het ook niet eens met de stelling. Bij sommige games heeft een hogere FPS echt wel meerwaarde. Vooral bij shooters is dit van belang, maar dat wil niet zeggen dat je ineens geen echte gamer meer bent als je houdt van games waar FPS er niet toe doet. Ik geniet enorm van een relaxte puzzelgame op zijn tijd, maar daar maakt het me echt niet uit of ik die game nu op 30 of 60FPS speel. Ga ik nu een shooter of racegame spelen, dan is een hogere FPS zeker van belang voor de ervaring. Maar dat zijn uitzonderingen in mijn ogen en niet de regel die definieert of je wel of niet een gamer bent. Iedereen mag spelen wat hij of zij leuk vindt op zijn of haar manier.

Stefan

Wat een onzin! Sommigen vinden het belangrijk en anderen genieten liever van betere graphics. Voor mij ligt het een beetje aan het spel. Ik raak sowieso niet zo heel erg opgewonden van een hoog aantal FPS, maar bij bijvoorbeeld Call of Duty geef ik het wel de voorkeur boven grafische pracht en praal.