In wat allicht de grootste spreekwoordelijke middelvinger in lange tijd is, heeft een ontwikkelaar genaamd Mark Venturelli (bekend van Chroma Squad) op een evenement waar hij als gastspreker was een half uur durende preek gegeven tégen NFT's. De klapper? De sponsors van Brazil's International Games Festival waren onder andere blockchain en NFT-bedrijven evenals ''Web3 and the New Generations of Games''.
Je kunt je dus voorstellen dat deze not amused waren toen het geplande ''Future of Game Design'' letterlijk werd doorgestreept op een van de slides op de presentatie en werd vervangen door ''Why NFT are a nightmare.'' Een zet die op gelach en applaus kon rekenen van de aanwezige ontwikkelaars.
Wie niet verrast werd door de bait and switch, was de organisatie, zo vertelt Verturelli aan PCGamer. Hij had de juiste weg bewandeld en de organisatie netjes verwittigd van zijn plannen. Die stonden deze niet enkel zonder gemor toe, maar verdedigden het zelfs toen sponsors probeerden er een stokje voor te steken.
''Ik hoorde dat de sponsors heel kwaad werden,'' legt de ontwikkelaar uit. ''Ze probeerden de speech te onderbreken toen ik aan het spreken was, maar de organisatie liet dat niet toe. Dat verbaast me niet, want de organisatie heeft me op geen enkel moment gecensureerd, me niet weerhouden van het plaatsen van mijn inhoud op de slides. Ik heb ze de slides voor het panel gegeven. Er was nooit een intentie aan hun kant om me het zwijgen op te leggen of iets dergelijks.''
Na aanleiding hiervan heeft PCGamer een vervolginterview gedaan, waarbij de NFT's van Ghost Recon: Breakpoint werden aangehaald en het standpunt van Ubisoft dat ''de endgame gaat om spelers de kans te geven om hun voorwerpen te verkopen eens ze er klaar mee zijn of als ze klaar zijn met de game zelf.''
''Dat is zo'n naïeve propositie,'' reageert hij hierop. ''De verwachting tegenover de realiteit ligt hier zo bizar ver uiteen, want wat gebeurd is dat georganiseerde groepen de boel gaan runnen en gaan afschalen met steeds kleinere marges om iedereen weg te drukken. Want dat is wat er gebeurd. Als je EVE Online of Runescape speelt, of elke andere game die een economie simuleert, is dat wat er gebeurd. Georganiseerde groepen gaan je fucking vernietigen. Wat er daadwerkelijk gebeurt, is dat als je naïef een spel speelt en plezier hebt (stel je dat voor!) en daarna jouw spullen wil verkopen, dat spul niets waard gaat zijn. Het gaat een fractie van een cent waard zijn, maar wat je geeft in ruil voor die fractie van een cent is dat je nu compleet machteloos bent. Jouw fantasie, jouw mogelijkheden om impact te hebben op deze wereld zijn weg omdat het nu door deze gasten gerund wordt.''
Even later in het interview gaat Mark nog wat verder, door niet enkel NFT maar de blockchain in zijn geheel en dan met name cryptovaluta onderuit te halen. Het argument dat cryptobro's vaak aanhalen, is dat cryptovaluta niet gereguleerd wordt door de overheid (ondertussen al niet compleet meer waar) en dat het daarom vrij staat van hun invloed. Bovendien controleert de blockchain elke transactie eindeloos. Venturelli ziet dat juist als een probleem.
''Logisch gezien, in het echte leven, als je de mensen waar je mee werkt niet vertrouwt, ga je een hoop extra energie moeten spenderen om zaken gedaan te krijgen. Als ik met jou samenwoon in hetzelfde huis en ik vertrouw je niet, dan moet ik, iedere keer als ik het huis verlaat, mijn waardevolle spullen verbergen, inventaris maken van mijn bezittingen en misschien camera's en sloten installeren. Wanneer ik terug thuiskom moet ik controleren of alles er nog is en of ergens mee gerommeld is en er zeker van zijn dat je niet in mijn kamer komt wanneer ik slaap en dat soort shit.
Het is zoveel energie die ik moet gebruiken om in een kamer met jou te verblijven omdat ik je niet vertrouw. Dat is, voor mijn gevoel, een hele goede metafoor voor hoe de blockchain technisch gezien werkt en wat het onderliggende filosofische idee is. Dat is 'we willen een wereld zonder een centrale autoriteit omdat we ze niet vertrouwen.' In mijn optiek is dat het tegenovergestelde van wat we zouden moeten willen als maatschappij.''
Gezien Venturelli's anti-blockchain standpunt, zou je denken dat het vreemd is dat hij überhaupt deelneemt aan dit evenement. Vooral daar de betrokkenheid van de crypto-bedrijven al voor het evenement werd onthuld door journalist Rique Sampaio. Daar dacht hij echter anders over.
''Als we het boycotten en gewoon niet gaan, geven we zo ongeveer ons verlies toe. We zeggen dat we opgeven. Dit mogen we niet doen. We moeten het tegenovergestelde doen. Sterker nog: ik denk niet dat het evenement zelf pro-crypto en pro-NFT is. Ik ken ze persoonlijk en ben adviseur aan het bestuur van Abragames (een deel van de organisatie). Mijn mening over crypto en NFT is niet de meerheid van Abragames, maar het is belangrijk dat ik die mening daar vertegenwoordig. Op dezelfde manier is het belangrijk dat we gaan en de ruimte opnemen die ons aangeboden wordt. Niet enkel voor mij, maar voor de vele indie-ontwikkelaars in Brazilië. Ik stond aan de kant die zoiets had van 'Hey, laten we hier tegenin gaan en de ruimte gebruiken. Laten we onze mening ertegen uiten. Anders staan de block-bedrijven daar een monoloog te houden.'''
Waar Venturelli hiermee op doelt, zijn gesponsorde panels die tussendoor werden gehouden op het grote podium en welke allen neerkwamen op dat crypto games the next big thing zijn, dat we het nog niet begrijpen en dat huidige games en al hun slechte kanten niet representatief zijn. Door zich daartussen te wurmen, kan hij de monoloog in ieder geval op kleine schaal een dialoog maken. En de organisatie heeft daar geen last van.
''Ik heb niet het gevoel dat ik BIG pijn heb gedaan door over NFT te praten. Want BIG heeft deze gasten niet nodig. Het is andersom. Als we deze ruimte niet gebruiken en we laten dit soort mensen het gebruiken, dan dicteren zij plotseling de toekomst. Plots grijpen zij de investeringskansen zodat zij de grote nieuwe projecten bouwen. Dat is wanneer het gevaarlijk wordt, want het kan onze toekomst als industrie in gevaar brengen in mijn optiek. Ik heb niet gevoel dat ze een lange adem hebben, dus zelfs al hebben ze op korte termijn succes, dan falen ze alsnog op de lange termijn.''
De ontwikkelaar sluit zijn interview af met een laatste stukje wijsheid. Niet over de blockchain, maar de mensheid. ''Op dit moment leven we in een vertrouwenscrisis in de Westerse maatschappij. Vertrouwen in elkaar, in instituties en zelfs onze toekomst is in verval. We zouden systemen moeten bouwen die vertrouwen bouwen en helpen met het verbinden van mensen. We moeten geen afstand nemen van cultuur, entertainment en verhaalvertelling ten faveure van economische activiteit. We zouden niet de laatste schuilplaatsen een capitalistische maatschappij moeten vernietigen.''
Reacties (0)
Deel je mening over dit artikel met andere GameQuarter-lezers
Plaats een reactie